Evaluation de l’information
Moteurs de recherche collaboratifs : plus humains et plus pertinents
Yahoo Answers, Google Co-op ou Yoono… les services de recherche d’informations basés sur l’échange et le partage au sein d’une communauté se multiplient. Analyse d’une des grandes tendances actuelles du web avec Allen Weiner, vice-président du cabinet Gartner pour l’Expansion. Selon Weiner, la recherche coopérative n’est pas un phénomène nouveau : « La recherche coopérative, comme [...]
Conférences en ligne
Se déplacer � des colloques ou conférences n’est pas toujours facile. Internet permet, dans certains cas, de le faire virtuellement, soit en mettant des comptes-rendus en ligne, soit en proposant des vidéos en ligne : Journée de Projets KM ENSAM 2006 : pour sa 5ème édition, la Journée de projets Knowledge Management � l’ENSAM est [...]
\"Au moins 60 milliards de pages dont un tiers recensées par les moteurs\"
Véronique Mesguich et Armelle Thomas sont les auteures du guide Net Recherche, édité aux Editions ADBS. Elles participaient à un chat du Journal du Net. L’ensemble de leurs réponses est regroupé ici. 3 extraits qui ne doivent en rien empêcher de se rendre sur le compte-rendu : – Face à cette prolifération des pages consultables, [...]
Internet searches: librarians do it better
Article de Megan Rauscher sur la qualification d’un professionnel de l’information pour faire des recherches sur Internet : « Cancer patients seeking timely, accurate, unbiased information on the Internet about a disease and its treatment might do well to enlist the help of a professional librarian. According to a study reported on Monday at the Medical [...]
Comparatif Google-Yahoo-MSN > Yahoo sur les talons de Google
Décidément, les enquêtes sur les moteurs de recherches se multiplient. Après celles de Intralink ou de Jean Véronis, c’est au tour du Journal du Net de publier son étude annuelle : Pour la troisième année consécutive, deux testeurs du Journal du Net ont étudié la qualité des résultats de Google, Yahoo et MSN Search. Au [...]
Google: nouvel outil pour mesurer l’impact d’une découverte scientifique ?
Sur Futura-Sciences, Dominique Selse publie un article: Google: nouvel outil pour mesurer l’impact d’une découverte scientifique ? A l’aide du fameux « PageRank », qui donne une idée � la fois de la pertinence et de la popularité d’un site et d’un document web, des physiciens américains proposent une méthode systématique pour mesurer la qualité [...]
Search engine relevancy report
Abondance signale une nouvelle étude sur la pertinence des moteurs de recherche. Elle a été menée par Intralink et compare les outils de recherche Google, Yahoo!, MSN, Ask, Exalead, info.com et looksmart. Il en ressort notamment que MSN est le moteur le plus pertinent, devant Yahoo et Google, ce qui ne va pas dans le [...]
Utiliser les fils RSS
« Utiliser les fils RSS« , c’est une formation ADBS à laquelle une de mes collègues participera (session de mai). Stéphane Cottin a mis en ligne cette formation (tous formats : html, .doc, .odt, .ppt, .pdf !). Au menu : Définition(s) et usages du format RSS Comment s’y abonner ? Comment en trouver ? Quels outils ou [...]
Wikipedia vs Britannica : Britannica pas d\'accord
J’avais évoqué l’étude réalisée par la revue Nature qui comparaît des articles des encyclopédies Wikipédia et Britannica. Les conclusions étaient favorables à Wikipédia, alors en pleine tourmente quant à la validité des informations qui étaient en ligne sur son site. Même si certains avaient vu des limites à cette étude (pour rappel : Nature avait [...]
Four Modes of Seeking Information and How to Design for Them
Donna Maurer décrit les quatre manières de chercher l’information, en se basant sur son expérience : Known-item : in a known-item task, the user: knows what they want, knows what words to use to describe it, may have a fairly good understanding of where to start Exploratory : in an exploratory task, people have some [...]
CenSEARCHip
CenSEARCHip est un outil développé par Mark Meiss et Filippo Menczer de la Indiana University School of Informatics en mars 2006. Il permet de mettre en regard les différences dans les résultats (web et image) de moteurs de recherche (Google et Yahoo! actuellement) selon le pays (pour l’heure : les États-Unis, la Chine, la France [...]
Moteurs de recherche et maîtrise de l'information : faut-il former à Google et comment ?
Alexandre Serres (URFIST de Rennes) vient de publier (PDF) un article sur Google sur ArchiveSIC. L’article a déjà quelques mois, mais les interrogations posées par l’auteur restent valables. Mise en bouche : « Faut-il former à Google ? Enoncée ainsi, la question risque de paraître à la fois incongrue aux usagers de Google, qui n’ont eu [...]
Le cerveau juge une information en autant de temps que l\'oeil prend pour la lire
Une étude de chercheurs de l’Université de Carleton (Canada), initialement publiée dans Behaviour and Information Technology et relayée sur le site de Nature, montre que le cerveau juge une information en autant de temps que l’oeil prend pour la lire : 50 millisecondes, 1/20 de seconde. Ils ont demandé à plusieurs personnes de noter des [...]
Google permet de cartographier les stéréotypes
La carte ci-dessus (qu’on peut voir en grand ici) montre les stéréotypes anglosaxons pour différentes nationalités. Stéréotypes anglosaxons car la carte a été faite grâce à la requête de type : « french are known for * » sur Google.com. On y apprend (enfin si je puis m’exprimer ainsi) donc plein de choses sur plein de peuples [...]
Notes de lecture "Evaluation de l'information sur Internet" (article d'Alexandre Serres)
« La formation des usagers tarde encore à prendre toute la mesure des mutations et des enjeux induits par Internet sur les pratiques documentaires. Privilégiant l’utilisation maîtrisée de la bibliothèque, des catalogues et des bases de données, les formations méthodologiques sont loin de donner toute sa place à une question pourtant cruciale : celle de [...]
Commentaires