La Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris (CCIP) a communiqué sa réponse à la consultation de la Commission européenne sur la future stratégie UE 2020. Selon elle, « certaines thématiques mériteraient d’être retenues dans « UE 2020 » ». La première d’entre elle concerne l’intelligence économique : « Faire de l’intelligence économique un vecteur de la compétitivité européenne »
« Le double mouvement de création et de diffusion de connaissances nouvelles au sein de l’Union Européenne d’une part, et de protection de la propriété intellectuelle d’autre part, est devenu un facteur essentiel dans la compétition mondiale, en particulier dans le domaine de l’économie de la connaissance que « UE 2020 » souhaite promouvoir. La dimension d’Intelligence Économique européenne faisait indubitablement défaut à la Stratégie de Lisbonne alors qu’elle constitue le pendant essentiel d’une politique d’innovation, d’une politique de globalisation et de la mise en œuvre de la cinquième liberté de l’Union Européenne, celle de la libre circulation des connaissances. La CCIP estime nécessaire la mise en place d’une mutualisation de la pratique de l’intelligence économique dans un cadre européen, aux fins de renforcer la compétitivité de nos entreprises et de protéger les résultats de sa Recherche.
Développer l’innovation en Europe suppose ainsi une politique parallèle extérieure de protection des connaissances et des savoir-faire. La globalisation pose le problème du transfert des technologies. Si l’internationalisation des entreprises européennes implique souvent un tel transfert, encore faut-il que celui-ci soit le résultat d’une stratégie d’entreprise et non le résultat de pratiques déloyales. La protection des marques constitue une autre dimension essentielle de la politique commerciale européenne, d’autant plus vitale si l’Europe parvient à développer cette économie de la connaissance qu’elle appelle de ses vœux. »
(c’est moi qui souligne)
En savoir plus : Consultation de la Commission européenne sur la future stratégie UE 2020 : réponse de la CCIP
Via CCInet
Commentaires